Hej, 

Fråga från en komplett novice.

Det är så att jag kommer att starta en enskild firma inom kort.
Arbetet kommer att vara ett ett extra arbete där jag kommer att utföra arbeten åt till en början 1 uppdragsgivare. Uppdragsgivaren kommer varje månad att göra utbetalning till mig, jag kommer alltså aldrig att behöva fakturera dem.
Min förhoppning är även att jag aldrig kommer att behöva göra några uttag ur firman. Kan jag och hur pass mycket arbete skulle det innebära att sköta bokföringen manuellt med kontantmetoden.

Tacksam för svar.

Svar UPA
Oavsett du använder kontant eller bokföringsmetoden så låter det som en enkel sak att bokföra.

Se till att du har ett avtal du kan visa skatteverket ifall du INTE skriver fakturor. Måste kunna dokumentera den delen. Där skall även momsen anges.

Att du inteskall göra uttag ur fiman låter ju märkligt. Men skatten o egenavgifterna måste du i vart fall betala. Och enskild firma innebär att du som privatperson driver företag och det viktiga då är ayy dukan redovisa alla inkomster, att du hanterar momsen korrekt, att du kan dra av alla utgifter du har för att få inkomsterna, osv. Och som sagt att du betalar in skatten.

Varning: Om du skall utföra en tjänst. T.ex. utföra arbete åt ett annat företag/uppdragsgivare där du så att säga säljer ditt arebte så brukar inte Skatteverket godkänna att man bara har en kund. Då kan de kräva din uppdragsivare på arbetsgivaravgifter mm oavsett vad du och de skriver i avtalet eftersom Skatteverket kommer att se det som en anställning. Om du redan har ett annat jobb och detta är ditt andra uppdrag gäller detta fortfarande men ev. kan du försöka få skatteverkat att acceptera lösningen, men detta skall du ha skriftligt på eftersom en handläggare kan säga vad som helst muntligen  till dig men det håller in i domstol om han nekar där.

Du bör köpa ett billigt bokföringsprogram som gör det lätt att deklarera. Om du bokför manuellt tar det lite tid att fixa bokslutet och ha överblick över hur mycket moms och skatt du skall betala vid de olika tillfällena.  

Tack för svar !

Biten om en uppdragsgivare är jag medveten om och har fört en dialog med ett flertal handläggare. Det verkar som om att det inte kommer att vara några problem med tanke på att jag redan har en 100% tjänst vid sidan. Sedan så accepteras det troligtvis hur som vid starten med tanke på att företaget är nystartat.

Faran med att bara ha en uppdragsgivare är det många som nämner men det är klart överdrivet.

Som du nämner Andreas så är det ju inget konstigt med att bara ha en uppdragsgivare vid starten och när du väl har fått en F-skattsedel så håller inte skatteverket på med att kolla din bokföring och räkna dina kunder regelbundet. De har ju därför ingen aning om hur många uppdragsgivare du har.

Inte heller kan skatteverket kräva från dina kunder att de ska ha koll på hur många andra kunder du har och kanske bli skyldiga att betala arbetsgivarvgifter om du inte har någon annan. Känner du verkligen till många sådana fall Per?

Sen när det gäller skatt och egenavgifter ifall du inte gör några uttag och har en inkomst vid sidan om så kan du hålla nere den mycket jämfört med normalfallet genom att göra avsättning till periodiserings- och expansionsfonder.

Stig Forsberg
www.enskildfirma.nu

Man bör ha skriftligt från skatteverket.
Eller ställer Stig upp om det blir problem?

Per, en F-skattsedel är skriftlig.

Stig Forsberg
www.enskildfirma.nu

F-skattesedel är en sak. Som alla kan söka, eller FA-sedel i detta fall. och alla kan få.

Men reglerna en annan, hjälper inte med F eller FA om reglerna avtalet inte godkänns.

Det har talats om att man ska kunna ha minde antal uppdragsgivare men 3 st är ett min. och tidigare fick man inte ha en med mer än 80% av uppdragen. Per har helt rätt och tro för all del inte på löften från skv inte ens skriftliga sådana. Detta säger jag av egen erfarenhet. Men jag låter det gå genom alla instanser upp till Regeringsrätten samt resning om jag ej får rätt och igen och igen tills jag får rätt. Man har nämligen från myndigheterna och då speciellt skv  kotym att aldrig godkänna om det finns någon möjlighet att slippa undan och länsrätten ska vi inte tala om de förvärrar och snedvrider fakta och läggger till egna subjektiva värderingar på mål så kammarrätten har det inte lättt. för att inte tala om just Regeringsrätten som praktiskt taget aldrig ger prövningstillstånd. Själv sände jag dem en handling nyligen 40 sidor att ta ställning till. Får jag inte rätt är frågan vad man ska med dessa myndigheter till annat än för pajaskonster.

[email protected]  start av företag i Sverige och Lettland samt ekonomistyrning

Tack för alla svar !

Men rent praktiskt då, hur ser det ut månad för månad ?
Jag kommer att vara mestadels bilburen i min verkasamhet.
Någon som rada upp momenten på ett enkelt sätt ?

Mvh